sexta-feira, 29 de outubro de 2010

Brasil - Manifesto de artistas e intelectuais




Votamos em Serra! Ele tem história. Serra está na origem de obras fundamentais nas áreas da Cultura, da Educação, da Saúde, da Infraestrutura, da Economia, da Assistência Social, da Proteção ao Trabalho.

Apoiamos Serra, porque ele tem um passado de compromisso com a democracia, com a verdade e com o uso correto dos recursos públicos, dando bons exemplos de comportamento ético e moral, de respeito à vida e à dignidade das pessoas.

Votamos em Serra, porque o País está, sim, diante de dois projetos: um reconhece a democracia como um valor universal e inegociável, que deve pautar o convívio entre as várias correntes de opinião existentes no Brasil; o outro transforma adversários em inimigos, conspira contra a liberdade e a democracia. Precisamos de um Presidente que nos una e reúna, não de quem nos divida.

Apoiamos Serra, porque repudiamos o dirigismo cultural, a censura explícita ou velada, as patrulhas ideológicas, as restrições à liberdade de imprensa, o compadrio, o aparelhamento do Estado em todas as suas esferas e a truculência dos que se pretendem donos do Brasil. Estamos com Serra porque não aceitamos que um partido tome o lugar da sociedade.

Votamos em Serra, porque o grande título da cidadania dos brasileiros é a Constituição, não a carteirinha de filiação a um partido. A democracia é fruto da dedicação e do trabalho de gerações de brasileiros, que lutaram e lutam cotidianamente para consolidá-la e aperfeiçoá-la. O país não tem donos. O Brasil é dos brasileiros.

Apoiamos Serra, porque precisamos ampliar verdadeiramente as conquistas sociais, econômicas e culturais, sobretudo as que ocorreram no Brasil desde o Plano Real e que nos habilitam a ocupar um lugar de destaque no mundo. Estamos com Serra, porque as outras nações precisam ouvir o Brasil em defesa dos direitos humanos, da autodeterminação dos povos e da paz. O nosso lugar é ao lado das grandes democracias do mundo, não de braços dados com ditadores, a justificar tiranias.

Votamos em Serra, porque ele pautou toda sua vida pública com coerência na luta pela justiça social e pela preservação dos valores universais da democracia e das liberdades individuais.

Apoiamos Serra, porque é preciso, sim, comparar os candidatos e identificar quem está mais preparado para enfrentar os desafios que o Brasil tem pela frente, com autonomia, sem ser refém de grupos partidários ou econômicos. Homens e mulheres, em qualquer atividade, se dão a conhecer por sua obra, que é o testemunho de sua vida. A Presidência da República exige alguém com experiência e competência comprovadas. Não basta querer mudar o Brasil, é preciso saber mudar o Brasil. E a vida pública de Serra demonstra que ele sabe como fazer, sem escândalos e desvios éticos.

Serra é a nossa escolha, porque queremos desfrutar, com coragem e confiança, da liberdade e da igualdade de direitos, como exercício de dignidade e consciência.. Vamos juntos eleger Serra para o bem do Brasil e dos brasileiros - sua maior riqueza!

Por um Brasil de verdades e de bons exemplos.

Vote e peça votos para Serra Presidente 45!

http://obrasilcomserra.blogspot.com/2010/10/votamos-em-serra-ele-tem-historia.html

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

Brasil - A grande escolha



As recentes quebras de sigilo de familiares do candidato José Serra e de pessoas ligadas ao PSDB mostram de maneira inequívoca que o aparelhamento do Estado por integrantes de um partido ou de uma organização sindical são além de um gerador de ineficiência e desperdício de dinheiro público uma clara ameaça ao cidadão.

Desse modo, ao meu sentir, no domingo a principal escolha que faremos não será pela continuidade ou não de um projeto que alie crescimento econômico com distribuição de renda lastreada políticas de benefícios sociais.

As conquistas alcançadas nos últimos 16 anos não são monopólio de um partido ou de uma só pessoa, são conquistas de toda a nação e ao seu povo pertencem.

A grande escolha que nós eleitores faremos no dia da eleição será se continuaremos a permitir e até achar normal que um partido se apodere e faça do estado seu instrumento de dominação privilegiando aos asseclas e se sobrepondo a toda a coletividade

Ou ainda se permitiremos que um projeto de poder que enxerga na imprensa e na oposição inimigos que precisam ser controlados, ou até mesmo aniquilados (palavras do próprio presidente) se perpetue através de um improviso autoritário. de quem, em razão da popularidade que possui, se acha acima de qualquer lei e se comporta como o chefe de uma facção.

Popularidade essa, é oportuno esclarecer, que se deve muito mais pela continuidade de políticas antes criticadas do que pela pratica de idéias que passou a vida defendendo.

A acachapante maioria que as urnas apontam conceder ao governo nas disputas legislativas apontam mais uma vez na necessidade de se fortalecer a oposição como maneira de preservar o equilíbrio institucional do país.

Portanto, boa esolha.

 

Por André Castro

segunda-feira, 19 de julho de 2010

Brasil - O ovo da serpente



Abaixo segue um trecho da coluna painel da Folha de São Paulo sobre um trecho do programa de governo da candidata Dilma Rouseff apresentado ao TSE.

                                             (Painel da Folha de SP) Cifrado. Na apressada lipoaspiração que promoveu na primeira versão do programa, o PT deixou intocado o compromisso de criar um "novo arcabouço jurídico-administrativo [...] coerente e afinado com o projeto nacional de desenvolvimento democrático e popular".

Novo arcabouço jurídico-administrativo?

A quem isso interessa?

Lembra em muito o discurso chavista.

É como eu digo, o meu partido é o Estado de direito, a economia de mercado e a liberdade de imprensa e, sinceramente, vejo todas essas conquistas ameaçadas em um governo de Dilma Rousseff.

Os sinais são claros, primeiro foi a malfadada Ancinav (ainda no primeiro mandato) que pretendia, dentre outros absurdos, a criação de um conselho para tutelar a atividade áudio visual do país.

Depois veio a Confecom (Conferência Nacional de Comunicação) com a proposta de criação do Conselho de Comunicação Social, outro delírio autoritário.

E finalmente como cereja do bolo,  o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNH 3), com mais propostas de restrições a liberdade de imprensa e desrespeito a propriedade privada e a ordem jurídica.

Não é por acaso que o Partido dos Trabalhadores privilegiou em suas composições políticas nos estados as disputas ao Senado, pois precisará controlá-lo se quiser alterar o texto constitucional conforme seus interesses.


Por André Castro

terça-feira, 13 de julho de 2010

Barreiras - Exposição Agropecuária, saudades !


Terminou no último domingo uma festa que a muito perdeu seu brilho e grandeza.

A julgar-se pela lista de "atrações", o público presente e os negócios realizados durante a festa tem-se a certeza de que a querida Exposição Agropecuária de Barreiras já não é a mesma.

Verificando a tal lista tem-se a impressão que se trata de uma pequena festa dessas que ocorrem pela região, e não uma tradicional festa de uma cidade pólo que se julga merecedora de um dia torna-se capital.

Os motivos dessa triste decadência são diversos.

Fora os problemas de organização e gestão de sempre, Barreiras há muito perdeu a centralidade agro-ecônomica para Luís Eduardo, e, por conseqüência, a festa perdeu em volume econômico.

Sabendo disso, o foco ao longo dos anos vem se transferindo (de maneira acertada) para a agricultura familiar.

Infelizmente, tal modalidade de agricultura não dá ao município o retorno econômico que o agronegócio outrora dava.

Nessa esteira, a Prefeitura de Barreiras, diante da enormidade de demandas do município, não pode mais se dar ao luxo de organizar a festa.

A meu ver o modelo ideal (apesar de todos os percalços) foi o adotado pelo ex-prefeito Saulo Pedrosa.

Terceiriza-se a festa para que uma empresa privada a realize e assim, evita-se o desperdício dos cada vez mais escassos recursos do município, pelo menos em tese

Outro fato inusitado foi a escolha do 'Presidente de Honra" do evento, o candidato a Deputado Federal Oziel Oliveira.

E sou obrigado a concordar com a deputada Antônia Pedrosa.

"Que serviços prestados tem ele a Exposição Agropecuária de Barreiras? O que a história dele tem a ver com a história da Exposição de Barreiras"?


Por André Castro

quinta-feira, 1 de julho de 2010

O vice possível, o vice que temos


Ontem, finalmente, depois de uma negociação que cruzou a madrugada foi anunciado o candidato a vice de José Serra.

Seu nome, índio da Costa.

Deputado em primeiro mandato pelo DEM, vereador por três mandatos no Rio de Janeiro e secretário de administração da mesma cidade.

Faz parte da safra de jovens parlamentares de seu partido.

Notabilizou-se no início desse ano na relatoria do “Projeto Ficha Limpa” articulando um texto que fosse capaz de agradar aos parlamentares e a sociedade ao mesmo tempo.

Teve sucesso.

No entanto, os profetas do apocalipse já se prontificaram a anunciar o fracasso:

-“o vice do Serra é um nome desconhecido nacionalmente”

-“o vice do Serra não agrega em nada”

Ok.

Mas e o candidato a vice da chapa de Dilma Roussef (o improviso autoritário de Lula), o Deputado Michel Temer, traz o que além do tempo de TV que o PMDB tem direito?

Ou alguém acha que o PMDB nos estados vai estar mesmo comprometido com a eleição de Dilma?

E o vice de Marina Silva, o empresário Guilherme Leal, terá qual papel além de pagar a faturas e duplicatas da campanha?

Índio traz consigo, na pior das hipóteses, a unidade necessária para se vencer qualquer eleição e ainda a construção de palanques em importantes estados.

Jovem, boa estampa, sem ter o que esconder e de um colégio eleitoral importante, pode até não ser, como não é, o vice dos sonhos.

Mas é o vice possível, o vice que temos.

Por André Castro

quarta-feira, 30 de junho de 2010

Barreiras - Jusmari apresenta projeto de reestruturação da Prefeitura.



A escassez de recursos do município de Barreiras, após a famigerada "herança maldita", é claro, foi sempre a desculpa encontrada para explicar a ausência de obras e, na maior parte das vezes, esconder a incompetência e, alguns vezes, irresponsabilidade de muitos políticos em Barreiras.

Sabendo disso, a reestruturação organizacional da Prefeitura tornou-se imperativa como meio de tornar mais eficiente a arrecadação e, por conseqüência, a execução desses recursos.

Nessa esteira, o executivo municipal encaminhou a Câmara de Vereadores o Projeto de Lei nº. 023/10 que dentre outras providências “desmembra a Secretaria de Administração e Finanças criando a Secretaria de Finanças e a Secretaria de Administração” como dois órgãos de atuação autônoma”.

Tirando a criação de mais cargos (leia-se boquinhas), trata-se de uma medida salutar e que pode ajudar o município.

Nada mais lógico, uma Secretária para arrecadar e outra para destinar esses recursos.

Só tem um porém.

O tal projeto prevê também a criação da "Secretaria Municipal de Relações Comunitárias".

Secretaria Municipal de Relações Comunitárias?

Ao mer ver, mais um passo para implantar em Barreiras o assitencialismo baixo e rasteiro implantado pelo "primeiro casal" em LEM que, como diria o jornalista J. Alfredo, é "um câncer difícil de curar."

Tomara que eu esteja enganado.

De qualquer maneira, fiquemos atentos.


Por André Castro.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Voltei

Após breve período de ausência devido a compromissos acadêmicos o Blog voltará a suas atividades normais.
Nesse intervalo muita coisa aconteceu.
Prefeita que perdeu mandato, deputada que pode perder, presidenta de câmara que não podia assumir, vice que, sabe-se lá por qual razão, também não quis assumir, irmão, marido de prefeito(a) lançado candidato e por ai vai.
Tentarei abordar todos os assuntos.

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Barreiras - Errata


O edital citado na reportagem (Ponte da Prainha, reforma ou construção?) é para a elaboração do PROJETO EXECUTIVO da ponte da prainha. O lançamento do edital para a construção da ponte só poderá ocorrer após a conclusão deste projeto, em obediência à legislação pertinente. As informações podem ser obtidas no site www.derba.ba.gov.br/licitacoes


Atenciosamente,
Maurício Fernandes
16ª RM - DERBA

domingo, 16 de maio de 2010

Barreiras - Ponte da prainha, reforma ou construção?


Foi recebida com loas em Barreiras a notícia da construção da famigerada ponte Baylon Boaventura, conhecida como ponte da prainha, motivo e causa de diversas manifestações dos estudantes e professores da UFBA.


As precárias condições da ponte, construída ainda no primeiro mandato do Dr. Saulo Pedrosa, coloca em risco os veículos que por ali passam e é mais um exemplo da urgente necessidade de investimentos em infra-estrutura na cidade.

Todavia, passado a euforia causada pela notícia se faz pertinente algumas considerações.

Consultando os sites que noticiaram a boa nova, inclusive o da Prefeitura, percebe-se um curioso, porém relevante detalhe.

A licitação foi aberta na modalidade CONVITE, que é a modalidade de licitação utilizada para contratações de menor vulto.

Sim, e dai? Pergunta o nobre leitor.

E dai que a Lei 8.666/93, que instituiu as regras para os certames licitatórios e contratos com a administração pública, em seu artigo 23, I, alínea "a", estabelece os limites de valores que cada modalidade de licitação deve respeitar.

Veja o que diz o artigo:

                                   Art. 23. As modalidades de licitação a que se referem os incisos I a III (convite) do artigo anterior serão determinadas em função dos seguintes limites, tendo em vista o valor estimado da contratação:


                                   I - para obras e serviços de engenharia: (Redação dada pela Lei nº 9.648, de 1998)

                                   a) convite - até R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil reais); (Redação dada pela Lei nº 9.648, de 1998)

Em suma, se a licitação for aberta na categoria CONVITE e tiver como objeto a construção de obra e serviços de engenharia, como no caso, ela deve ter o valor máximo de 150 Mil reais.

Perguntando a alguns engenheiros sobre a viabilidade de construção de uma nova ponte com esses valores a resposta foi unânime no sentido da insuficiência dos recursos, suficientes apenas para uma reforma.

Nessa esteira, ou o site da Prefeitura se "enganou" ou a ponte será apenas reformada.

O que apenas posterga o problema.



Vejam o link e um trecho da matéria no site da Prefeitura: www.barreiras.ba.gov.br/site/index.html
             
                "O aviso é na modalidade convite e tem a definição prevista para 10 de maio, às 10h15, na Coordenação Executiva de Licitação (CEL) do Derba, situada na Avenida Luís Viana Filho, 445, 4ª Avenida, Ala B – Centro Administrativo da Bahia. O edital pode ser consultado no Derba, das 13h30 às 17h30, ou também pelo site do Departamento."

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Barreiras - Kelly manda recado


Da presidenta da Câmara de Vereadores de Barreiras em seu blog:

              (...) "ninguém é candidato de si mesmo, candidaturas não nascem do nada, é preciso ter mais do que uma mala de dinheiro na mão para ser deputado ou deputada. É preciso ter construído uma história de lutas, desafios e conquistas e acima de tudo"
              (...)
              Sem chefe para mandar nos prefeitos, compram apoios e votos a um custo altíssimo, inflacionando o "mercado". Esclarecendo: não faço parte desse "mercado".

À quem a vereadora Kelly Magalhães se refere?

Faltou dar nomes aos bois.
Mas quem acompanha a política da região sabe exatamante de quem a vereadora está falando.

terça-feira, 4 de maio de 2010

Barreiras - Antônia Pedrosa, a "defensora" da ética e da moralidade.



Ao contrário do que o senso comum costuma pensar o papel principal de um parlamentar (vereador, deputado, senador) é a fiscalização continua e destemida dos atos do poder executivo.


Nessa esteira, vem ganhando destaque na imprensa escrita e digital de Barreiras os artigos publicados pela deputada Antônia Pedrosa criticando, certas vezes com razão, alguns dos atos praticados pela administração municipal.

Como por exemplo, a carta repudiando a intenção da prefeita em demolir o estádio Geraldão sob pretexto de construir o centro administrativo do município.

A deputada, ao criticar e fiscalizar o atual governo cumpre com seu papel enquanto parlamentar, todavia, lhe falta o requisito básico da legitimidade.

Pois se a atual prefeita comete "deslizes" em sua administração, "deslizes” iguais ou piores já cometeu a deputada, junto com seu marido (Antônio Henrique), quando detinham a chave do cofre municipal.

É curioso, mas não vejo, ante a polarização que as duas protagonizam na política barreirense, qualquer diferença no modo de pensar e de fazer política de Antônia Pedrosa e de Jusmari.

Ambas, pensam, agem e se comportam politicamente de maneira similar.

Quando atacadas dizem que são vítimas de perseguição.

Quando na oposição afirmam que o governo é detentor de todos os males e defeitos.

Uma vez no governo a situação se inverte, é a oposição a possuidora de todos os vícios.

Quando o governo (estadual ou federal) traz alguma obra importante para a cidade a cantilena é a mesma;

"Fui eu que trouxe, fui eu que consegui”.

Em dois minutos de reflexão conclui-se que as duas são frutos e reflexos do nosso atraso e da nossa carência de nomes qualificados.

Ou alguém acha que em uma cidade ou região desenvolvida, em que a as pessoas tivessem amplo acesso à informação e suas necessidades básica atendidas haveria espaço para políticas desse calão?

Conclusão, o atual governo vem sendo ruim a tal ponto que consegue fazer da deputada Antônia Pedrosa um exemplo de ética e de moralidade.

Antônia Pedrosa, aquela mesma dos panfletos apócrifos contra adversários, do uso de recursos municipais para suas eleições, exemplo maior de arrogância e prepotência e por ai vai.

quinta-feira, 29 de abril de 2010

Oeste - O Oeste e os candidatos a governador


Iniciado o período das pré-campanhas as chapas e coligações vão tomando forma e o eleitorado da região Oeste já têm as condições de avaliar os três principais candidatos ao governo do estado, representadas pelo governador Jacques Wagner (PT), o ex-governador Paulo Souto (Dem) e o deputado Geddel Vieira Lima (PMDB

O hoje governador Jacques Wagner na campanha pedia apenas 2 anos para atender as demandas da região e assim acabar com o anseio da criação do Estado do São Francisco.

Wagner, todavia,  já teve 3 anos para demonstrar compromisso com a região, não o fez.

E se não fez no primeiro mandato porque faria no segundo?

Seu governo vem sendo marcado pelo recrudescimento na violência no estado, perda de investimentos para estados como Pernambuco e Ceará, aparelhamento de postos chave da administração como forma de fortalecer o seu partido (PT), e maior valorização de programas sociais, alguns deles herdados de outros governos e apenas alterados.

Mas se existem falhas também existem avanços, o governador vem sendo bem sucedido na tarefa de desmontar o aparato carlista, principalmente no âmbito do poder judiciário, que em outros tempos era motivo de piada em outros estados.

Por seu turno, o outro candidato Paulo Souto, dispõe de uma larga experiência a frente do estado, foi secretário de governo, vice-governador, senador e governador por duas vezes.

Embora tenha alcançado melhoras nos níveis econômicos e sociais enquanto esteve à frente do governo, seu grupo político não consegui conter o desgaste natural de quem passa muito no poder aliado a onda lulista de 2006, e, como conseqüência, acabou por perder a eleição ainda em primeiro turno.

Nas duas oportunidades em que esteve à frente do governo realizou uma administração bem avaliada pela população, porém com exceção do Hospital do Oeste nada mais realizou pela região e também não demonstrou compromisso com o Oeste.

A novidade no cenário é o ex-ministro da Integração Nacional, Geddel Viera Lima, segundo muitos um ACM piorado.

Esse por sua vez, não tem discurso, projeto e muito menos serviços prestados a região.

Aposta no fracasso alheio e ainda se utiliza do que existe de pior na política.

Sua famosa frase "a política deve ser feita como ela é" constrata com o desejo da população que acredita que a política tem que ser ser feita como ela deveria ser, isto é, respeitando princípios mínimos de ética e moralidade.

Pobre povo do Oeste, mais uma vez será obrigado a escolher o "menos pior".

segunda-feira, 26 de abril de 2010

Barreiras - Má administração, seu nome é Jusmari.


As eleições do ano de 2008 prometiam inaugurar um novo ciclo na política barreirense.


Afinal, após 16 anos era eleita alguém fora da maniqueísta dualidade Saulo/Antônio Henrique.

Criador e criatura.

As expectativas eram enormes, as demandas imensas.

A sociedade realmente acreditava que estava inaugurando uma nova era de prosperidade.

E confiamos a Jusmari a liderança desse processo.

Sua missão era clara; colocar novamente a cidade no caminho do desenvolvimento e fazer a extrema unção de um ciclo político ultrapassado.

Todavia, os fatos têm demonstrado que a cidade delegou a tarefa à pessoa errada.

A eleição terminou o governo começou, mas a prefeita não saiu do palanque, a retórica da herança maldita (é tudo culpa do passado e dos outros) serve de desculpa para tudo, mas é bom lembrar, embora tenha recebido a prefeitura com poucos recursos os salários dos servidores e o pagamento de fornecedores estava em dia.

Hoje, ao que consta, o município não tem crédito para fazer um simples almoço.

A prefeita deve saber que à população não interessa que ela aponte culpados, interessa que ela aponte soluções.

Mas em poucos meses de administração ficou evidente que o verdadeiro compromisso da prefeita era com a eleição de seu marido, pois se faltam recursos para o pagamento de salários dos servidores municipais, sobram para a contratação de médicos em outros municípios para trabalharem na campanha de Oziel.

A prefeita tem todo o direito em tentar eleger o seu candidato.

Só não pode fazer isso com o dinheiro do contribuinte.

Os equívocos cometidos no passado estão sendo repetidos à exaustão e em um nível jamais visto.

A famigerada verba para a construção do saneamento, espalhada aos quatro cantos como a solução de todos os problemas da cidade, pode inviabilizar o município pelos próximos 30 anos.

Pois, se o mesmo não consegue ao menos pagar os seus servidores, como vai honrar um empréstimo de 78 milhões junto à Caixa Econômica?

Empreguismo, irresponsabilidade administrativa, locação sem critérios de veículos, fraudes escancaradas em licitações, desrespeito a normas basilares de administração e outros disparates.

Esse é o modelo de administração de Jusmari e Oziel.

Foi assim em Luís Eduardo e porque seria diferente em Barreiras?

quinta-feira, 22 de abril de 2010

Oeste - Prefeitura realiza licitação suspeita


Andando por qualquer rua de Barreiras e conversando com qualquer cidadão, que não possua nem uma "boquinha" ou carro alugado na prefeitura, chega-se rapidamente à algumas conclusões, tais como:

-a cidade está impecavelmente urbanizada;

-as escolas estão em ótimo estado;
-as ruas não estão sujas e esburacadas;
-os servidores estão com salários em dia;
-e os compromissos de campanha estão sendo "rigorosamente" cumpridos;

Ironias a parte, o diário oficial da prefeitura de Barreiras dio dia 12 de março traz uma informação no minímo curiosa.
Consta que a prefeitura se deu ao luxo de comprar através de dois contratos lanches por, ACREDITEM:

354.600,00 R$ Reais "visando o fornecimento de refeição para atender as necessidades da Guarda Municipal e contratação de empresa para fornecimento de lanches para o Carnaval 2010"

Segundo, consta a guarda municipal possui cerca de 150 servidores.

Dividindo-se 354 mil por 150 chega-se ao indecente número de 2.364,00 Mil Reais por cada servidor.

E tudo isso para apenas o 5 dias de carnaval.

Ou seja, com esse valor seria possivel a cada um dos servidores almoçar, jantar e ainda tomar café da manhã na melhor churrascaria de qaulquer capital por 14 dias dias seguidos.

Exige-se, no minímo, explicações convicentes.

Em qualquer país sério do planeta, isso seria objeto de uma infinidade de matérias na imprensa, cobranças da sociedade civil (CDL, Comissão da Paz), ações judiciais e até impedimento da gestora municipal  .

À Câmara de Vereadores caberia fiscalizar tal obscenidade, mas as excelências estão preocupados com assuntos mais relevante, os cargos que dispõem na prefeitura e a eleição de Oziel Oliveira, por exemplo.

Me dispesso com duas perguntas, onde está a o Ministério Público numa hora dessas?

E onde foi parar a verve da outrora defensora da ética e da moralidade Kelly Magalhães?



EXTRATO DE CONTRATO
CONTRATO Nº 014/2010

Contratante: PREFEITURA MUNICIPAL DE BARREIRAS
Contratado: ALDONICE DE CASTRO LOPES – ME
Objeto do Contrato: contratação de empresa especializada visando o fornecimento de refeição para atender as necessidades da Guarda Municipal e contratação de empresa para fornecimento de lanches para o Carnaval 2010 deste Município de Barreiras.
Valor do Objeto: R$ 225.000.00
Modalidade: PREGÃO PRESENCIAL Nº 004/2010
Unidade Orçamentária: 02.01.01 – GUARDA MUNICIPAL
Atividade: 02.004– GESTAO DAS ATVIDADES DA GUARDA MUNICIPAL
Despesa 3.3.90.30.00.00.00 – MATERIAL DE CONSUMO
Prazo da Vigência: 10/02/10 à 10/02/2010.
Data da Assinatura: 10 DE FEVEREIRO 2010
Fundamento Legal: Artigo 61, Parágrafo único da Lei 8.666/03.


EXTRATO DE CONTRATO
CONTRATO Nº 020/2010
Contratante: PREFEITURA MUNICIPAL DE BARREIRAS
Contratado: JOAQUIM ALGUSTO VIANA CERQUEIRA – ME
Objeto do Contrato: contratação de empresa especializada visando o fornecimento de refeição para atender as necessidades da Guarda Municipal e contratação de empresa para fornecimento de lanches para o Carnaval 2010 deste Município de Barreiras.
Valor do Objeto: R$ 129.600.00
Modalidade: PREGÃO PRESENCIAL Nº 004/2010
Unidade Orçamentária: 02.16.00 – FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Atividade: 02.059– GESTAO DO FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Despesa 3.3.90.30.00.00.00 – MATERIAL DE CONSUMO
Prazo da Vigência: 10/02/10 à 10/11/2010.
Data da Assinatura: 10 DE FEVEREIRO 2010
Fundamento Legal: Artigo 61, Parágrafo único da Lei 8.666/03.

Link: http://www.barreiras.ba.gov.br/diario/pdf/diario1010.pdf

segunda-feira, 19 de abril de 2010

Barreiras - Kelly Magalhães, ingenuidade ou cálculo político?



A honrada vereadora Kelly Magalhães é uma daquelas poucas figuras públicas que você pode até não concordar com o que diz, mas não pode levantar suspeitas quanto a sua integridade.

Forjada na luta no movimento sindical a vereadora não teve padrinho politico, não teve maquina partidária trabalhando para sí bem como máquina administrativa em suas duas eleições.

Portanto não deve à nínguem o espaço político que conquistou.

Em 2006 disputou uma vaga na Assémbleia Legislativa obtendo significantes 14 mil votos sem dispor, mais uma vez, da máquina da prefeitura trabalhando para sí, já que o ex-prefeito Saulo Pedrosa deu de ombros para sua eleição. 

Esse ano a vereadora novamente pleitea uma vaga no legislativio baiano e sabe que para isso não poderá prescindir do apoio da prefeita Jusmari.

Talvez por isso Kelly vem se prestando a defender o indefensável: os atos praticados pela prefeita Jusmari, disseminando em Barreiras o que já se via em LEM.

Em seu Blog pessoal fala a edil em "pespectiva de revolução".

Revolução?

Mas de que modo, se tudo o que se vê na prefeitura é a perpetuação do que a vereadora lutou contra ao longo de sua vida.

Empreguismo, licitações fraudulentas, aluguel de carros e máquinas a esmo, contratação de médicos em outros munícipios para fazer campanha a Oziel, calote sistemático no comércio da cidade dentre outros absurdos.

Diante de inegável realidade nem Dom Quixote acreditaria em algum tipo de revolução na cidade.

Mas Kelly acredita.

Assim, das duas uma, ou a atitude de Kelly é o mais pragmático cálculo político ou é só ingenuidade mesmo.

Torço pela segunda hipótese.